Гибридная нейроэволюция как способ обучения нейронных сетей на примере решения задачи поиска пути в лабиринте
Работая с нашим сайтом, вы даете свое согласие на использование файлов cookie. Это необходимо для нормального функционирования сайта, показа целевой рекламы и анализа трафика. Статистика использования сайта отправляется в «Яндекс» и «Google»
Научный журнал Моделирование, оптимизация и информационные технологииThe scientific journal Modeling, Optimization and Information Technology
cетевое издание
issn 2310-6018

Гибридная нейроэволюция как способ обучения нейронных сетей на примере решения задачи поиска пути в лабиринте

Березина В.А.,  Мезенцева О.С.,  Ганьшин К.Ю. 

УДК 004.021
DOI: 10.26102/2310-6018/2021.34.3.014

  • Аннотация
  • Список литературы
  • Об авторах

В данном исследовании нейронная сеть, обученная гибридной нейроэволюцией, решает задачу поиска пути в лабиринте. Гибридная нейроэволюция сочетает в себе дифференциальную эволюцию с поиском новинок. Поиск новинок – это относительно недавний подход к обучению нейронных сетей, который фокусируется на поиске нового поведения, а не лучшего, с точки зрения целевой функции. Новизна недолговечна в том смысле, что ничто не остается новым бесконечно. Алгоритмы, которые сохраняют лучшие решения, сталкиваются с проблемой, заключающейся в том, что оценки новизны этих архивных решений не будут меняться от поколения к поколению. Данное исследование направлено на решение этой проблемы, предлагая два метода корректировки оценок новизны решений: деструкция новизны и актуализация оценок новизны. Деструкция новизны позволяет уменьшать новизну со временем, тем самым помогая алгоритму поиска развиваться, в то время как актуализация оценок новизны обновляет новизну этих решений в каждом поколении. При тестировании на проблеме навигации в лабиринте было замечено, что деструкция новизны и обновление оценок новизны сходятся быстрее, чем только стандартный поиск по целевой функции и поиск новинок.

1. Lehman J., Stanley K.O. Abandoning objectives: Evolution through the search for novelty alone. Evolutionary computation. 2011;19(2):189-223.

2. Ahn C.W., Ramakrishna R.S. Elitism-based compact genetic algorithms. IEEE Transactions on Evolutionary Computation. 2003;7(4):367-385.

3. Bratton D., Kennedy J. Defining a standard for particle swarm optimization. IEEE Swarm Intelligence Symposium. 2007. SIS 2007. IEEE.

4. Storn R.M., Price K. Differential evolution – a simple and efficient heuristic for global optimization over continuous spaces. Journal of global optimization. 1997;11(4):341-359

5. Corucci F., Calisti M., Hauser H., Laschi C. Evolutionary discovery of self-stabilized dynamic gaits for a soft underwater legged robot. Advanced Robotics (ICAR), 2015 IEEE International Conference.

6. Reehuis E., Olhofer M., Sendhoff B., Back T. Novelty-guided restarts for diverse solutions in optimization of airfoils. A Bridge between Probability, Set-Oriented Numerics, and Evolutionary Computation, EVOLVE 2013.

7. Naredo E., Trujillo L., Martínez Y. Searching for novel classifiers. European Conference on Genetic Programming. EUROGP 2013.

8. Liapis A., Yannakakis G., Togelius J. Enhancements to constrained novelty search: Two-population novelty search for generating game content. Proceedings of the Genetic and Evolutionary Computation Conference.2013.

9. Cuccu G., Gomez F. When novelty is not enough. Applications of Evolutionary Computation. EvoApplications 2011. Lecture Notes in Computer Science, vol 6624. Springer, Berlin, Heidelberg.

10. Yao X. Evolving artificial neural networks. Proceedings of the IEEE. 1999;87(9):1423-1447.

11. Stanley K.O., Miikkulainen R. Evolving neural networks through augmenting topologies. Evolutionary computation. 2002;10(2):99-127.

Березина Виктория Андреевна

Северо-Кавказский федеральный университет

Ставрополь, Российская Федерация

Мезенцева Оксана Станиславовна
кандидат физико-математических наук, Профессор кафедры информационных систем и технологий

Северо-Кавказский федеральный университет

Ставрополь, Российская Федерация

Ганьшин Константин Юрьевич

Северо-Кавказский федеральный университет

Ставрополь, Российская Федерация

Ключевые слова: нейроэволюция, нейронные сети, лабиринт, поиск новинок, дифференциальная эволюция

Для цитирования: Березина В.А., Мезенцева О.С., Ганьшин К.Ю. Гибридная нейроэволюция как способ обучения нейронных сетей на примере решения задачи поиска пути в лабиринте. Моделирование, оптимизация и информационные технологии. 2021;9(3). URL: https://moitvivt.ru/ru/journal/pdf?id=1012 DOI: 10.26102/2310-6018/2021.34.3.014

553

Полный текст статьи в PDF

Поступила в редакцию 13.07.2021

Поступила после рецензирования 25.09.2021

Принята к публикации 23.09.2021

Опубликована 30.09.2021