Моделирование соответствия строительных нормативных требований величинам сейсмического риска (часть 3)
Работая с нашим сайтом, вы даете свое согласие на использование файлов cookie. Это необходимо для нормального функционирования сайта, показа целевой рекламы и анализа трафика. Статистика использования сайта отправляется в «Яндекс» и «Google»
Научный журнал Моделирование, оптимизация и информационные технологииThe scientific journal Modeling, Optimization and Information Technology
cетевое издание
issn 2310-6018

Моделирование соответствия строительных нормативных требований величинам сейсмического риска (часть 3)

idСтепанов Р.О.

УДК 550.34.06
DOI: 10.26102/2310-6018/2022.36.1.009

  • Аннотация
  • Список литературы
  • Об авторах

Статья завершает серию из трех авторских публикаций, связанных с моделированием сейсмических рисков в геологической среде при проектировании и строительстве объектов критической инфраструктуры. Подготовка серии направлена на достижение цели нахождения количественного соответствия сейсмических рисков, рассчитанных по математическим моделям, сейсмическим воздействиям, регламентированным в Своде правил (СП) 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах». Для этого решены задачи: в первой статье обоснованы критерии выбора тестовых территорий, и в качестве тестового региона выбрана территория Армении и смежных государств; во второй – на примере тестовой территории с помощью специально разработанных математических моделей на региональном и локальном масштабных уровнях выполнена оценка вероятностного сейсмического риска; в третьей – разработаны математические модели и программное обеспечение определения соответствия расчетных сейсмических воздействий, регламентированных СП, величинам вероятностного сейсмического риска, полученным с помощью математического моделирования. В финальной статье сделан вывод о том, что перспективы продолжения исследований связаны с построением новой шкалы сейсмической интенсивности возможных землетрясений как функции от рассчитанного вероятностного сейсмического риска и глубины залегания очага возможного землетрясения, а также построением специальной нормировочной шкалы, позволяющей переводить вероятностный сейсмический риск, рассчитанный для любого региона, в интенсивность как меру сотрясения в баллах единой макросейсмической шкалы. Построение аналогичных шкал весьма актуально для ныне применяемых в СП расчетных кинематических параметров – пиковые ускорение, скорость смещения и собственно смещение грунта.

1. Минаев В.А., Кузьменко Н.А., Фаддеев А.О. Моделирование и оценка геодинамических рисков. М.: РТСофт и Космоскоп; 2017. 256 с.

2. Минаев В.А., Фаддеев А.О. Методика оценки геоэкологического риска и геоэкологической безопасности ландшафтно-территориальных комплексов. Материалы Семнадцатой научно-технической конференции «Системы безопасности – 2008». М.: Академия ГПС МЧС России; 2008. С. 96–102.

3. Минаев В.А., Фаддеев А.О. Безопасность и отдых: системный взгляд на проблему рисков. Труды II Международной научно-практической конференции «Труды и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования». М.: Московский государственный университет; 2007. С. 329–334.

4. Минаев В.А., Фаддеев А.О. Математические методы и модели в геоэкологическом районировании рекреационных территорий. Материалы региональной научно-практической конференции «Математические методы и информационные технологии в современном обществе». Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний; 2006. С. 111–117.

5. Абрамова А.В., Бондарь К.М., Данилов Р.М., В.А. Минаев В.А., Павлова С.А., Попов А.Н., Фаддеев А.О. Моделирование геодинамических рисков в чрезвычайных ситуациях. Под ред. К.М. Бондаря, В.А. Минаева, А.О. Фаддеева. Хабаровск: ДВЮИ МВД России; 2014. 124 с.

6. Минаев В.А., Фаддеев А.О., Абрамова А.В. Разломно-узловая тектоническая модель оценки геодинамической устойчивости территориальных систем. Проблемы управления рисками в техносфере. 2014;1(29):90–99.

7. Минаев В.А., Топольский Н.Г., Фаддеев А.О., Бондарь К.М., Мокшанцев А.В. Геодинамические риски и строительство. Математические модели. М.: Академия ГПС МЧС России; 2017. 208 с.

8. Краснощеков П.С., Петров А.А. Принципы построения моделей. М.: Издательство Московского государственного университета; 1984. 264 c.

9. Математическое моделирование. Под ред. А.Н. Тихонова, В.А. Садовничего и др. М.: Физматлит; 2005. 316 с.

10. Самарский А.А., Михайлов А.П. Математическое моделирование. Идеи. Методы. Примеры. М.: Физматлит; 2005. 320 c.

11. Аптикаев Ф.Ф. Инструментальная шкала сейсмической интенсивности. М.: Наука и образование; 2012. 176 с.

12. ГОСТ Р 57546-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Землетрясения. Шкала сейсмической интенсивности. ОКС 91.100.10. Дата введения 2017-09-01. М.: Стандартинформ; 2017.

13. Перетокин С.А. Некоторые аспекты вероятностной оценки сейсмической опасности с использованием эмпирических зависимостей. Инженерные изыскания. 2016;7:39–47.

14. СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах». Актуализированная редакция СНиП 11-7–81*. М.: Стандартинформ; 2018.

Степанов Родион Олегович
кандидат технических наук, доцент

ORCID |

Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана

Москва, Российская федерация

Ключевые слова: моделирование, сейсмический риск, геологическая среда, тестовая территория, строительные нормы и правила

Для цитирования: Степанов Р.О. Моделирование соответствия строительных нормативных требований величинам сейсмического риска (часть 3). Моделирование, оптимизация и информационные технологии. 2022;10(1). Доступно по: https://moitvivt.ru/ru/journal/pdf?id=1065 DOI: 10.26102/2310-6018/2022.36.1.009

335

Полный текст статьи в PDF

Поступила в редакцию 13.10.2021

Поступила после рецензирования 13.01.2022

Принята к публикации 25.02.2022

Опубликована 27.02.2022