Применение фрактального исчисления для анализа результатов ассоциативно-вербального эксперимента

В работе обосновывается гипотеза об использовании фрактальных исчислений для обработки результатов ассоциативно-вербального эксперимента. Результаты ассоциативно-вербальных экспериментов представляют собой неструктурированные данные, имеющие большой объем. Актуальность исследования обусловлена тем, что существующие методы обработки результатов ассоциативно-вербальных экспериментов не могут быть унифицированы ввиду того, что получаемые данные имеют значительные различия в форматах. В свою очередь это ограничивает возможности создания и применения типовых алгоритмов обработки данных для различных ассоциативно-вербальных экспериментов. Одной из основных проблем компьютерной лингвистики является неоднородность иерархических структур, описывающих сознание человека и его речь, а также их постоянное видоизменение. Одним из возможных решений данной проблемы может стать использование метода фрактальных исчислений, с помощью которого можно создать модель языкового сознания, имеющего не только сложную собственную структуру, но находящуюся в постоянном взаимодействии с другими структурами реального мира. Ведущими российскими учеными обоснованы способы и методы решения аналогичных задач с неструктурированными данными в других предметных областях научного знания, что проанализировано в данной статье. На основе представленных исследований ученых приводится сравнительный анализ существующих моделей фракталов для решения задач в различных областях деятельности, а также выдвигается гипотеза о возможности применения данного метода для его использования в модели языкового сознания.

1. Семенец О.П. Текстопорождающий потенциал прецедентных феноменов в языковом сознании говорящих (на материале ассоциативного эксперимента). Социо- и психолингвистические исследования. 2016;4:88–91.

2. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: Педагогика-пресс; 1987.

3. Потапов А.А. Фракталы, скейлинг и дробные операторы в радиотехнике и электронике: современное состояние и развитие. Журнал радиоэлектроники. 2010;1.

4. Потапов А.А. Фракталы и хаос как основа новых прорывных технологий в современных радиосистемах. Дополнение к книге: Кроновер Р. «Фракталы и хаос в динамических системах»: Пер. с англ. М.: Техносфера; 2006. C. 374–479.

5. Потапов А.А., Черных В.А. Дробное исчисление А.В. Летникова, теория фракталов и скейлинг. Под ред. А.А. Потапова. М.: Физматлит; 2009.

6. Баринов В.Р., Баринова Н.В. Исследование феномена создания интерлингвы самим сервисом «Google Translate». Наука, техника и образование. 2017;3(33):47–49.

7. Поликарпов В.С., Поликарпова Е.В., Поликарпова В.А. Фрактальный подход как методологическое основание взаимосвязи естествознания и медицины; Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014;11-3:493–496.

8. Зеленый Л.М., Милованов А.В. Фрактальная топология и странная кинетика: от теории перколяции к проблемам кинетической электродинамики. Успехи физических наук. 2004;174(8):809–852.

9. Соколова Н.В. Природные фрактальные структуры управления гидро- и литодинамическими потоками; Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019;9-2:25–30.

10. Мандельброт Б. Фрактальная геометрия природы. М.: «Институт компьютерных исследований»; 2002.

11. Селютин В.Д., Юшин В.Н. Стохастичность как внутренне свойство динамических систем. Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки. 2011;5:169–172.

12. Самченко А.Г. Фракталы и фрактальные структуры в объемно-пространственном решении объектов архитектуры. Вестник Донбасской национальной академии строительства и архитектуры. 2015;3(113):58–61.

13. Кабалдин Ю.Г., Лаптев И.Л., Шатагин Д.А., Зотов В.О., Серый С.В. Интеллектуальные системы диагностики состояния оборудования и износа инструмента. Машиностроение: сетевой электронный научный журнал. 2014;2(2):47–50.

14. Кабалдин Ю.Г., Биленко С.В., Серый С.В. Управление динамическими процессами в технологических системах механообработки на основе искусственного интеллекта. Комсомольск-на-Амуре: ГОУ ВПО «Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т»; 2003.

15. Иванов В.В., Таланов В.М. Принципы модулярного строения регулярных фрактальных структур. Успехи современного естествознания. 2012;3:56–57.

16. Биркгоф Г., Барти Т. Современная прикладная алгебра. М.: Мир; 1976. 400 с.

17. Иванов В.В. Простые и гибридные детерминистические мономодулярные фрактальные структуры. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016;11-6:1124–1128.

18. Шредер М. Фракталы, хаос, степенные законы: миниатюры из бесконечного рая; пер. с англ. Ю.А. Данилова, А.Р. Логунова; под ред. А.В. Борисова. М.; Ижевск: Регуляр. и хаот. динамика; 2005.