Синтез модели получения характеристик эффективности комплексной системы безопасности на базе метода анализа иерархий
Работая с нашим сайтом, вы даете свое согласие на использование файлов cookie. Это необходимо для нормального функционирования сайта, показа целевой рекламы и анализа трафика. Статистика использования сайта отправляется в «Яндекс» и «Google»
Научный журнал Моделирование, оптимизация и информационные технологииThe scientific journal Modeling, Optimization and Information Technology
cетевое издание
issn 2310-6018

Синтез модели получения характеристик эффективности комплексной системы безопасности на базе метода анализа иерархий

idЛубенцов А.В.

УДК 007.51, 303.732
DOI: 10.26102/2310-6018/2023.40.1.030

  • Аннотация
  • Список литературы
  • Об авторах

Работа посвящена системному анализу проблем синтеза комплексных систем безопасности. Представлен анализ подходов к оценке эффективности систем безопасности. Разбираются основные критерии эффективности и параметры функционирования комплексных систем безопасности, предложен их системный анализ. Получен результат анализа требований к эффективности и анализ задач эффективности систем безопасности. Определены основные целевые функции комплексных систем безопасности. Обосновывается положение о технической и экономической эффективности. Оценка этих функций по представленным параметрам. Приводится системный анализ определения термина «эффективность» в руководящих документах. Обоснована оптимальность использования Метода Анализа Иерархий. Доказано, что в Методе Анализа Иерархий достаточно много субъективизма, и предложено его уменьшить. Оригинальный метод делится на две части: первая – субъективная (выбор критериев и решений и их ранжирование); вторая – объективная (расчет параметров влияния и элементов матриц), не зависящая от решений человека. В реализации первой части метода результаты сильно зависят от лица, принимающего решение. Предложен модифицированный (каскадный) метод анализа иерархий, изложена модель расчетов. В этом случае образуются 3 группы: независимые эксперты, руководители объекта и пользователи (специалисты, эксплуатирующие объект после внедрения). Они совместно выбирают список решений (модификаций) и список критериев, но ранжирование каждая группа проводит по-своему, и матрицы каждая группа составляет на свое усмотрение. Обосновано приоритетное применение каскадного метода анализа иерархий. Приводятся обобщающие выводы по рассмотренным характеристикам.

1. Ноев А.Н., Белоусов Р.В., Новосельцев В.И., Толкач М.В. Экспертный метод интегральной оценки информационной безопасности объекта. Техника и безопасность объектов УИС: сб. матер. Международная научно-практическая конференция. Воронежский институт ФСИН России. 2016:71–73.

2. Ноев А.Н., Новосельцев В.И., Иванов В.В. Эвристический метод интегральной оценки безопасности объекта. Информатика: проблемы, методология, технологии. Сб. материалов 7 Международной научно-практической конференции. Воронежский государственный университет. 2017;131–134.

3. Душкин А.В., Цветков В.В. К вопросу оценки эффективности системы охраны учреждений УИС с использованием методов расчета надежности. Вестник Воронежского института ФСИН России. 2014;2:28–31.

4. Ковалева Е.Г., Кеменов С.А., Степанова М.Н. Методы анализа эффективности систем обеспечения безопасности. Инновационная наука. 2015;11(2). Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-analiza-effektivnosti-sistem-obespecheniya-bezopasnosti (дата обращения: 20.08.2022).

5. Медведев И.И., Шепитько Г.Е. О критериях оценки эффективности систем охраны. Материалы двадцать первой научно-технической конференции "Системы безопасности – 2012". Академия ГПС МЧС России. 2012:55–57. Доступно по: http://ipb.mos.ru/sb/2012/section-1 (дата обращения: 20.08.2022).

6. Юсупов Р.М., Мусаев A.A. Особенности оценивания эффективности информационных систем и технологий. Труды СПИИРАН. 2017;51:5–34. DOI: 10.15622/sp.51.1.

7. Рогожин А.А., Дурденко В.А., Баторов Б.О. Критерии оценок эффективности систем физической защиты. Информатика: проблемы, методология, технологии: материалы XIV Международной научно-методической конференции. Воронежский государственный университет. 2014;1:54–58.

8. Панин О.А. Проблемы оценки эффективности функционирования систем физической защиты объектов. Безопасность. Достоверность. Информация. 2007;72:22–27.

9. Панин О.А. Анализ эффективности интегрированных систем безопасности: принципы, критерии, методы. Системы безопасности. Гротек. 2006:60–62.

10. Панин О.А. Как измерить эффективность? Логико-вероятностное моделирование в задачах оценки систем физической защиты. Безопасность. Достоверность. Информация. 2008;77:20–24.

11. Мосолов А.С. Оценка эффективности системы безопасности на основе метода Монте-Карло. Системы безопасности. 2014;1:74–77.

12. Лубенцов А.В., Душкин А.В., Комплексные системы безопасности: системный анализ, архитектура, управление жизненным циклом. Воронеж: Научная книга; 2022. 254 с.

13. Саати Т. Принятие решений Метод анализа иерархий. Перевод с английского Р.Г. Вачнадзе. М.: Радио и связь; 1993. 278 с.

Лубенцов Александр Витальевич
кандидат географических наук, доцент

ORCID | РИНЦ |

Воронежский институт ФСИН России

Воронеж, Российская Федерация

Ключевые слова: безопасность, риск, характеристики эффективности, метод анализа иерархий, целевая функция системы безопасности

Для цитирования: Лубенцов А.В. Синтез модели получения характеристик эффективности комплексной системы безопасности на базе метода анализа иерархий. Моделирование, оптимизация и информационные технологии. 2023;11(1). Доступно по: https://moitvivt.ru/ru/journal/pdf?id=1266 DOI: 10.26102/2310-6018/2023.40.1.030

144

Полный текст статьи в PDF

Поступила в редакцию 15.12.2022

Поступила после рецензирования 14.02.2023

Принята к публикации 20.03.2023

Опубликована 23.03.2023