ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ РИСКИ И НЕФТЕГАЗОНОСНЫЕ РАЙОНЫ КИПРА МОДЕЛИ ОЦЕНКИ

В статье рассматриваются актуальные вопросы сейсмической опасности на территории Кипра и прилегающей акватории Средиземного моря. Цель статьи – анализ геодинамических рисков в указанном регионе, построение адекватных моделей их оценки, а также обоснование индикаторов геодинамической опасности и поиска нефтегазовых бассейнов. Построена вероятностная модель, описывающая последовательность геодинамических состояний геологической среды исследуемой территории и удовлетворяющая условиям независимости, однородности и ординарности потоков событий. Дано ее описание в виде дифференциальных уравнений Колмогорова. На основе модели получено эквипотенциальное распределение геодинамического риска, позволяющее обосновывать зоны достаточно безопасного строительства на острове Кипр и размещения шельфовой инфраструктуры на побережье. Другой немаловажный прикладной аспект модельных исследований — это поиск геодинамических индикаторов сейсмического риска. Одним из таких индикаторов являются вихревые структуры, образованные векторами горизонтальных напряжений в литосфере Земли. Наибольшая концентрация эпицентров произошедших землетрясений и наибольший вероятностный геодинамический риск приходятся на территорию, где наблюдается взаимное пересечение четырёх вихревых структур в районе юго-западного побережья острова. Важный аспект оценки геодинамического риска связан с задачей поиска индикаторов нефтегазоносных месторождений. Используя цифровую модель литосферы Земли, созданную авторами, установлено, что нефтегазоносных месторождений территориально размещаются на границах левовращающейся вихревой структуры, образованной конкретными физическими характеристиками литосферы. Это подтверждается эмпирическими данными на примере территории Кипра и прилегающей к нему акватории Средиземного моря. Делается вывод о том, чтобы уточнить расположение нефтегазоносных зон, необходимы картографические данные о более детальных распределениях движений земной коры, тектонических нарушениях и аномальном гравитационном поле.

1. Данные Европейско-Средиземноморского сейсмологического центра. Источник: Мировой Центр Данных по физике твердой Земли, Москва (www.wdcb.ru).

2. Сейсмологические каталоги Геофизической службы РАН, Обнинск. Источник: Мировой Центр Данных по физике твердой Земли, Москва (www.wdcb.ru).

3. Кузьмин Ю.О. Современная геодинамика разломных зон: разломообразование в реальном масштабе времени // Геодинамика и тектонофизика. 2014. № 5(2). – Pp. 401–443.

4. Минаев В.А., Фаддеев А.О. Оценки геоэкологических рисков. Моделирование безопасности туристско-рекреационных территорий. – М.: Финансы и статистика, изд. дом ИНФРА-М, 2009. – 370 с.

5. King S. D. Subduction zones: observations and geodynamic models // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2001. 127. – Pp. 9-24.

6. Минаев В.А., Фаддеев А.О., Кузьменко Н.А. Моделирование и оценка геодинамических рисков. – М.: «РТСофт» – «Космоскоп», 2017. – 256 с.

7. Минаев В.А., Фаддеев А.О., Ахметшин Т.Р., Невдах Т.М., Фаддеев А.А. Геодинамические индикаторы для поиска нефтегазоносных полей // Вестник Российского нового университета. Серия «Сложные системы: модели, анализ и управление». 2018. Выпуск 3. – С. 16 – 36.

8. Кузьмин Ю.О., Жуков B.C. Современная геодинамика и вариации физических свойств горных пород. — М.: Горная книга, 2012. — 264 с.

9. Минаев В.А., Фаддеев А.О., Ахметшин Т.Р., Невдах Т.М. Цифровая модель геодинамических процессов в литосфере Земли // Вестник Российского нового университета. Серия «Сложные системы: модели, анализ и управление». 2018. Выпуск 3. – С. 9-15.

10. Gerya T. Introduction to Numerical Geodynamic Modelling. – NY: Cambridge University Press, 2010. – 358 p