МЕТОД ВЕРИФИКАЦИИ СИНТЕЗИРОВАННОЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ПОСРЕДСТВОМ ПОСТРОЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ПРИНЦИПА ДЕЙСТВИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
Работая с нашим сайтом, вы даете свое согласие на использование файлов cookie. Это необходимо для нормального функционирования сайта, показа целевой рекламы и анализа трафика. Статистика использования сайта отправляется в «Яндекс» и «Google»
Научный журнал Моделирование, оптимизация и информационные технологииThe scientific journal Modeling, Optimization and Information Technology
cетевое издание
issn 2310-6018

МЕТОД ВЕРИФИКАЦИИ СИНТЕЗИРОВАННОЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ПОСРЕДСТВОМ ПОСТРОЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ПРИНЦИПА ДЕЙСТВИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

Коробкин Д.М.   Фоменков С.А.   Колесников С.Г.  

УДК 004.89
DOI: 10.26102/2310-6018/2019.25.2.010

  • Аннотация
  • Список литературы
  • Об авторах

В данной статье предлагается разработанный метод верификации синтезированной функциональной структуры (ФС) технической системы (ТС). Синтезированная конструктивная ФС верифицируется посредством построения физического принципа действия (ФПД) ТС на основе базы данных выполняемых физическими эффектами (ФЭ) технических функций (ТФ) и критериальных оценок ФЭ. Конструктивная функциональная структура представляет собой ориентированный граф, вершинами которого являются технические объекты (ТО), а ребрами – ТФ. На основе хранимых связей между ТО, ТФ и ФЭ конструктивная ФС преобразуется в сетевую структуру физических эффектов, которую необходимо проверить на совместимость ФЭ. Структура ФПД задана на основе конструктивной ФС, поэтому необходимо из списков ФЭ, соответствующих ТФ и ТО, выбрать совместимые (по воздействия и объектам ФЭ) и оценить полученные цепочки ФЭ на основе критериальных оценок физических эффектов. Разработаны алгоритмы проверки совместимости воздействий ФЭ, структур и фаз объектов ФЭ. При формировании потоковой функциональной структуры требуется сформировать задание на синтез физического принципа действия. «Субъект» (S) и «Объект» (O) из семантической структуры SAO, на основе которой была сформирована техническая потребность, определяются как начальное входное и конечное выходное воздействия требуемой ФПД.

1. Половинкин А.И. Методы инженерного творчества: учеб. пособие / Половинкин А.И.; ВПИ. - Волгоград, 1984. - 365 с.

2. Christensen, Clayton M.; Horn, Michael (2008), Disrupting class: how disruptive innovation will change the way the world learns, New York, New York, USA: McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-159206-2.

3. Norman, Donald (1988), The Design of Everyday Things. New York: Basic Books. ISBN 978-0-465-06710-7

4. Litvin, SS (2004), New TRIZ-based tool—Function-oriented search (FOS). In: ETRIA conference TRIZ future, pp 505–509

5. Даниловский, Ю.Э. и др. (2015), Формирование новых решений и развитие изобретательского мышления на основе справочника по недостаткам. Известия ВолгГТУ. Сер. Актуальные проблемы управления, вычислительной техники и информатики в технических системах. - Волгоград, 2015. - № 14 (178). - С. 98-116.

6. Liubomirsky, A., Litvin S. (2003), Trends of engineering systems evolution, GEN3 Partners, February 2003. [Электронный ресурс]. URL: http://www.metodolog.ru/00767/00767.html

7. Anil Kumar Mukhopadhyaya (2013), Function Analysis System Technique (A Stimulating Tool). ISBN-10: 9381141886

8. Abramov, O.Y. (2015), TRIZ-Based Cause and Effect Chains Analysis vs Root Cause Analysis. Proceedings of the 11th TRIZfest-2015 International Conference. September 10-12, 2015, Seoul, South Korea. pp. 283-291.

9. Ефимов А.В. (2008), Методика MPV анализа. [Электронный ресурс]. URL: http://www.metodolog.ru/01472/01472.html

10. Глазунов В.Н. (2010), Технология идей: экспертные системы "НОВАТОР" и "ЭДИСОН". [Электронный ресурс]. URL: http://www.trizland.ru/trizba/pdf-articles/system_novator.pdf

11. Зарипова, В.М., Цырульников, Е.С., Киселев, А.А. (2012), «Интеллект» для развития навыков инженерного творчества. Alma mater (Вестник высшей школы). 2012. № 1. С. 58-61.

12. Альтшуллер, Г.С. (2004), Творчество как точная наука. 2 изд., дополн. — Петрозаводск: Скандинавия.

13. Автоматизация поискового конструирования. /Под ред. А.И. Половинкина. - М.: Радио и связь, 1981.-344 с.

14. Фоменков С.А., Давыдов Д.А., Камаев В.А. (2004), Моделирование и автоматизированное использование структурированных физических знаний: монография - М.: Машиностроение-1, 2004. - 278 с.

15. Шабанов Д.В., Коробкин Д.М., Фоменков С.А., Колесников С.Г. Метод извлечения описаний технических функций из патентных текстов. Известия Волгоградского государственного технического университета. 2018. № 5 (215). С. 68-76.

16. Коробкин Д.М., Фоменков С.А., Колесников С.Г., Аль-Хадша Ф.А.Х. Синтез и анализ физических принципов действия технических систем с использованием сетей Петри. Известия Волгоградского государственного технического университета. 2018. № 8 (218). С. 83-88.

Коробкин Дмитрий Михайлович
кандидат технических наук, доцент
Email: dkorobkin80@mail.ru

Волгоградский государственный технический университет

Волгоград, Российская Федерация

Фоменков Сергей Алексеевич
доктор технических наук, профессор
Email: saf550@yandex.ru

Волгоградский государственный технический университет

Волгоград, Российская Федерация

Колесников Сергей Григорьевич

Email: sk375@bk.ru

Волгоградский государственный технический университет

Волгоград, Российская Федерация

Ключевые слова: функциональная структура, физический принцип действия, технические функции, физические эффекты

Для цитирования: Коробкин Д.М. Фоменков С.А. Колесников С.Г. МЕТОД ВЕРИФИКАЦИИ СИНТЕЗИРОВАННОЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ПОСРЕДСТВОМ ПОСТРОЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ПРИНЦИПА ДЕЙСТВИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. Моделирование, оптимизация и информационные технологии. 2019;7(2). Доступно по: https://moit.vivt.ru/wp-content/uploads/2019/05/KorobkinSoavtori_2_19_2.pdf DOI: 10.26102/2310-6018/2019.25.2.010

574

Полный текст статьи в PDF