Повышение эффективности применения мер защиты от использования дубликатов RFID-меток во внешней торговле

В статье описываются рекомендации для таможенных органов по борьбе с использованием импортерами дубликатов RFID-меток для занижения подлежащих к уплате таможенных платежей. Цель исследования – определить рекомендации по повышению эффективности применению мер защиты от использования дубликатов RFID-меток во внешней торговле. Результаты. Анализ существующих подходов к защите от дубликатов RFID-меток позволил установить, что наиболее целесообразной мерой является обнаружение меток, основанное на проверке информации о считываниях метки. В этой связи предложены рекомендации по развитию модели применения RFID-технологии во внешнеэкономической деятельности. Но для того, чтобы установить, какая недостоверная информация была записана на RFID-дубликате, таможенным органам необходимо провести контрольные мероприятия. С применением теории игр было доказано, что не во всех случаях проведение контрольных мероприятий будет целесообразным, и таможенным органам выгоднее отказать в выпуске товаров по нормам главы 18 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза без их проведения. Для обоснования решений о проведении контрольных мероприятий в работе были определены факторы, которые должны учитываться при принятии таких решений. Практическая значимость: полученные результаты могут применяться таможенными органами при проведении таможенного контроля в отношении импортируемых товаров, маркируемых с помощью RFID-меток, а также государственными органами – при проектировании системы защиты информации, хранящейся на выпущенных АО «Гознак» метках, которые применяются во внешней торговле.

1. Lehtonen M., Ostojic D., Ilic A., Michahelles F. Securing RFID Systems by Detecting Tag Cloning. 2009;5538:291-308.

2. Ениватова В. А. Цифровая маркировка алкогольной продукции. Форум молодых ученых. 2019;3(31):353-355.

3. Афонин Д. Н., Соколова Д. С. Использование технологии радиочастотной идентификации (RFID-системы) в борьбе с фальсификацией и контрафакцией лекарственных средств. Bulletin of the International Scientific Surgical Association. 2019;8.1:12-16.

4. Лавринович А. А. Риски автоматизации государственной системы RFID-маркировки с позиции информационной безопасности в таможенных органах РФ. Таможенные чтения – 2019. Наука и образование в условиях становления инновационной экономики: сборник материалов Международной научно-практической конференции. В 4-х тт. Том I. СПб.: РИО СПб филиала РТА, 2019;1:48-53.

5. Kamaludin H., Mahdin H., Abawajy J.H. Clone tag detection in distributed RFID systems. PLoS ONE. 2018;13 (3)

6. Zanetti D., Capkun S., Juels A. Tailing RFID Tags for Clone Detection. NDSS. 2013.

7. Акула К. А. Атака «клонирование меток» при радиочастотной идентификации. Сборник работ 74-й научной конференции студентов и аспирантов Белорусского государственного университета: в 3 частях. Минск: Белорусский государственный университет. 2017;178-182.

8. Постановление Правительства РФ от 11.08.2016 № 787 «О реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха» и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 235». Доступно по: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_203253/ (дата обращения 05.11.2020).

9. Лавринович А. А. Особенности RFID-маркировки как средства идентификации для обувных товаров. Актуальные проблемы инфотелекоммуникаций в науке и образовании. VIII Международная научно-техническая и научно-методическая конференция; сб. науч. ст. в 4 т. 2019:403-407.

10. Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза». Доступно по:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_L AW_133133/ (дата обращения 05.11.2020).

11. Фадеева Т. П., Агаева Э. В. К вопросу о маркировке пушно-меховых товаров контрольным идентификационным знаком. Проблемы современной экономики. Сборник материалов ХХXVII Международной научно-практической конференции. Новосибирск: ООО «Центр развития научного сотрудничества». 2017:100-105.

12. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза. Доступно по: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215315/ (дата обращения 05.11.2020).

13. Данилова О. Т., Савченко С. О., Капчук Н. В. Алгоритм построения модели нарушителя на примере системы физической защиты с применением теории игр и теории графов. Омский научный вестник. 2017;4(154):115-119.

14. Отчет об исполнении основных показателей работы таможенных органов Российской Федерации (За IV квартал 2019 года) Доступно по: http://customs.gov.ru/activity/results/svedeniya-o-vypolnenii-osnovnyx-pokazatelejraboty-/2019-god/document/227822 (дата обращения 31.08.2019).

15. Таможенная служба Российской Федерации в 2019 году. Доступно по: http://customs.gov.ru/activity/results/ezhegodnyj-sbornik-tamozhennaya-sluzhbarossijskoj-federaczii/document/230797 (дата обращения 05.11.2020).