Оценка производительности протоколов маршрутизации автомобильных ad-hoc сетей (VANET) на примере моделирования улиц Волгограда

Переход к эпохе глобальной цифровизации становится драйвером современных подходов к обеспечению безопасной системы дорожного движения. В этом плане применение сетей VANET привлекает внимание исследователей и является перспективным направлением. В рамках автоматизированной координации дорожных ситуаций с помощью современных технологий беспроводной связи консолидируются распределенные по движущимся узлам сети диагностические компоненты, которые позволяют перевести систему транспортного передвижения на качественно новый уровень работы. С практической точки зрения, возможности автоматического оповещения служат для водителей ориентиром для выработки грамотной стратегии поведения в случае нештатной ситуации. В работе приводится ряд отличительных особенностей сетей VANET. Следует учесть, что высокий трафик узлов в некоторой степени затрудняет построение топологии сети. Следовательно, ключевая задача исследования – определение подходящего протокола маршрутизации для сетей VANET с целью получения безопасной среды трафика. Цель настоящего исследования – оценка производительности протоколов маршрутизации, отвечающих за передачу данных между узлами, и их влияния на производительность сетей VANET с помощью расширенных программ моделирования, которые моделируют среду и дают результаты, близкие к реальным, чтобы снизить высокие затраты на оценку. Для сравнения работы протоколов применялись метрики производительности Mac Phy Overhead, Good put, Receive Rate, and Packets Received.

1. Houssaini Z.S., Zaimi I., Oumsis M., Ouatik S.E.A. Comparative study of routing protocols performance for vehicular Ad-hoc networks. Int J Appl Eng Res. 2017;12(13):3867–78(на англ).

2. Ahmed M.B., Boudhir A.A., Bouhorma M., Ahmed K.B. Performance Study of Various Routing Protocols in VANET Case of Study. Int J Futur Gener Commun Netw. 2014;7(6):231–40(на англ).

3. Tang L., Liu Q. A Survey on Distance Vector Routing Protocols. 2011. Доступно по: http://arxiv.org/abs/1111.1514(на англ).

4. Venkatesan T.P., Rajakumar P., Pitchaikkannu A. Overview of proactive routing protocols in MANET. 2014 Fourth International Conference on Communication Systems and Network Technologies. 2014;173–7. Доступно по: doi: 10.1109/CSNT.2014.42(на англ)

5. Rathi B., Singh E.F. Performance Analysis of Distance Vector and Link State Routing Protocols. Int J Comput Sci Trends Technol. 2015;3(4):23–32(на англ).

6. Imran N., Riaz S., Shaheen A., Sharif M., Raza M. Comparative Analysis of Link State and Distance Vector Routing Protocols for Mobile Adhoc Networks. Sci Int. 2014;26(2):669–74(на англ).

7. Al-Sultan S., Al-Doori M.M., Al-Bayatti A.H., Zedan H. A comprehensive survey on vehicular ad hoc network. J Netw Comput Appl. 2014;37:380–92. Доступно по: https://doi.org/10.1016/j.jnca.2013.02.036(на англ).

8. Altayeb M., Mahgoub I. A Survey of Vehicular Ad hoc Networks Routing Techniques. Int J Innov Appl Stud. 2013;3(3):829–46(на англ).

9. Johnson D.B. Routing in Ad Hoc Networks of Mobile Hosts. 1994 First Workshop on Mobile Computing Systems and Applications. 1994;158–63(на англ).

10. Patel D., Faisal M., Batavia P., Makhija S., Mani M. Overview of Routing Protocols in VANET. Int J Comput Appl. 2016;136(9):4–7(на англ).