Поддержка управления функциональной безопасностью аппаратно-программных комплексов на основе системных архетипов

В настоящей работе описывается подход, ориентированный на построение математических моделей, с разных сторон описывающих типовые ситуации, возникающие при реализации программных проектов. Основу подхода составляет рассмотрение проектов создания аппаратно-программных комплексов как разновидности субъектоцентрических систем. Это создает основу для адаптации подходов, методов и моделей, ориентированных на управление сложными субъектоцентрическими системами различной природы, в область обеспечения функциональной безопасности аппаратно-программных комплексов. В литературе на декларативном уровне описаны типовые проблемные ситуации, возникающие при управлении сложными системами разной природы, и именуемые системными архетипами. С практической точки зрения ограниченностью системных архетипов является то, что они описывают ситуации лишь на качественном уровне. В них не представлены структура системы управления и параметрические зависимости прямых и перекрестных связей, имеющих место в системе управления. В настоящей работе рассмотрено несколько примеров построения структурных моделей, соответствующих разным системным архетипам. Для генерации и анализа альтернатив урегулирования ситуаций предложены методы преобразования архетипов к виду структурных и математических моделей. Областью применимости предлагаемого подхода являются средние, т. е. массово реализуемые, проекты.

1. ESA PSS 05-11. Guide to software quality assurance.

2. Макконнелл С. Сколько стоит программный проект. СПб: Питер; 2007. 297 с.

3. Беркун С. Искусство управления IT-проектами. СПб: Питер; 2010. 432 с.

4. Милошевич Д. Набор инструментов для управления проектами. М.: ДМК Пресс; 2008. 729 с.

5. A guide to the project management body of knowledge (PMBOK guide). 5 edition. ANSI/PMI 99-01-2004. Publisher: Project Management Institute; 2012. 585 c.

6. Reason J., Hollnagel E., Paries J. Revisiting the «Swiss Cheese» Model of Accidents, European Organization for the Safety of Air Navigation. 2006;13/06:25.

7. Braun W. The System Archetypes by Wiiliam Braun. 2002. 25 p.

8. Meadows D.H. Thinking in Systems: A Primer. Chelsea Green Publishing; 2008. 240 p.

9. Information Processing 1965: Proceedings of IFIP Congress 65, Organized by the International Federation for Information Processing, New York City, May 24-29, 1965. 304 p.

10. О’Коннор Дж. Искусство системного мышления: Необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем. М.: Альпина Паблишер; 2013. 254 с.

11. 1471-2000 – IEEE Recommended Practice for Architectural Description of Software-Intensive Systems. 2000. Available by: https://standards.ieee.org/standard/1471-2000.html. DOI:10.1109/IEEESTD.2000.91944

12. ESA-PSS-05-02. Guide to the user requirements definition phase, PSS-05-02.

13. CHAOS Report. The Standish Group International, Inc., 2015. Available by: https://www.standishgroup.com/sample_research_files/CHAOSReport2015-Final.pdf.

14. Гвоздев В.Е., Бежаева О.Я., Ахметова Д.Р. Сафинова Г.Р. Оценка бюджета проекта по критериям удовлетворённости акторов. Онтология проектирования. 2021;11(3):382–392. DOI: 10.18287/2223-9537-2021-11-3-382-392

15. Гвоздев В.Е., Бежаева О.Я., Ахметова Д.Р., Сафинова Г.Р. Формирование параметров модели управления проектом на основе линеаризации функциональных зависимостей. Онтология проектирования. 2020;10(4):527–539. DOI:10.18287/2223-9537-2020-10-4-527-539.

16. Райков А.Н. Конвергентное управление и поддержка решений. М.: ИКАР; 2009. 245 с.

17. Липаев В.В. Надежность и функциональная безопасность комплексов программ реального времени. М: Институт системного программирования РАН; 2013. 207 с.

18. Гвоздев В.Е., Гузаиров М.Б., Бежаева О.Я. Анализ влияния качества управления проектом на состояние функциональной безопасности аппаратно-программных комплексов на основе системного архетипа «предел роста». Моделирование, оптимизация и информационные технологии. 2021;9(3).

19. Bossert J.L. Quality Function Deployment: A Practitioner’s Approach. ASQC Quality Press; 1991. 127 p.

20. Herzwurm G., Schockert S., Zimmermann P. Usage of Quality Function Deployment in Europe: State of the art and selected case studies. University of Stuttgard; 2007. 21 p.

21. Гвоздев В.Е., Мунасыпов Р.А., Бежаева О.Я., Ахметова Д.Р. Построение модели многосвязного объекта на основе совместного использования данных и экспертных оценок. Онтология проектирования. 2019;9(3):361–368.

22. Daniel H. Kim, Virginia Anderson. Systems Archetype Basics, Pegasus Communications, inc. Waltham, Massachusetts; 2011. 188 p.

23. Сенге П.М. Пятая дисциплина. М.: Олимп-Бизнес; 2003. 408 с.