В работе рассматривается задача автоматического абстрактивного реферирования русскоязычных научных текстов с использованием локальных больших языковых моделей. Показано, что однопроходная генерация реферата языковой моделью без учета характеристик исходного документа приводит к систематическим типам ошибок: семантической неполноте, механическому копированию, информационной избыточности или недостаточности. Для выявления и устранения указанных недостатков предложена гибридная программная система, реализующая замкнутый контур управления процессом генерации с обратной связью от модуля трехфакторной диагностической оценки качества. Контур осуществляет итерационную коррекцию параметров запроса к языковой модели, таких как температура, количество подаваемых ключевых слов, формат инструкции системного запроса, минимальное и максимальное количество генерируемых токенов, на основе классификации диагностического профиля машинного реферата. В составе диагностической методики предложено асимметричное штрафное преобразование z-нормализованных отклонений, отражающее содержательное различие между избыточностью и недостаточностью лексической, семантической и компрессионной близости реферата к референсному распределению. Описана модульная архитектура системы, включающая модули итерационной генерации рефератов, диагностической оценки и блок автоматического останова итерационного процесса. Приведены результаты экспериментальной апробации на корпусе русскоязычных научных статей, продемонстрирован статистически значимый и устойчивый прирост качества по комбинированной диагностической метрике относительно однопроходной базовой линии на отложенной тестовой выборке.
1. Lewis M., Liu Y., Goyal N., et al. BART: Denoising Sequence-to-Sequence Pre-training for Natural Language Generation, Translation, and Comprehension. In: Proceedings of the 58th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, 05–10 July 2020, Online. ACL; 2020. P. 7871–7880. https://doi.org/10.18653/v1/2020.acl-main.703
2. Raffel C., Shazeer N., Roberts A., et al. Exploring the Limits of Transfer Learning with a Unified Text-to-Text Transformer. Journal of Machine Learning Research. 2020;21(140):1–67.
3. Gusev I. Dataset for Automatic Summarization of Russian News. In: Artificial Intelligence and Natural Language: 9th Conference (AINL 2020), 07–09 October 2020, Helsinki, Finland. Cham: Springer; 2020. P. 122–134. https://doi.org/10.1007/978-3-030-59082-6_9
4. Balde G., Roy S., Mondal M., Ganguly N. Evaluation of LLMs in Medical Text Summarization: The Role of Vocabulary Adaptation in High OOV Settings. In: Findings of the Association for Computational Linguistics, 27 July – 01 August 2025, Vienna, Austria. ACL; 2025. P. 22989–23004. https://doi.org/10.18653/v1/2025.findings-acl.1179
5. Keskar N.Sh., McCann B., Varshney L.R., Xiong C., Socher R. CTRL: A Conditional Transformer Language Model for Controllable Generation. arXiv. URL: https://arxiv.org/abs/1909.05858 [Accessed 6th March 2026].
6. He J., Kryściński W., McCann B., Rajani N., Xiong C. CTRLsum: Towards Generic Controllable Text Summarization. arXiv. URL: https://arxiv.org/abs/2012.04281 [Accessed 6th March 2026].
7. Lewis P., Perez E., Piktus A., et al. Retrieval-Augmented Generation for Knowledge-Intensive NLP Tasks. In: Advances in Neural Information Processing Systems 33: Annual Conference on Neural Information Processing Systems 2020 (NeurIPS 2020), 06–12 December 2020, Online. 2020. URL: https://arxiv.org/abs/2005.11401
8. Lin Ch.-Y. ROUGE: A Package for Automatic Evaluation of Summaries. In: Proceedings of Workshop on Text Summarization Branches Out: Post-Conference Workshop of ACL 2004, Barcelona, Spain. ACL; 2004. P. 74–81.
9. Zhang T., Kishore V., Wu F., Weinberger K.Q., Artzi Y. BERTScore: Evaluating Text Generation with BERT. arXiv. URL: https://arxiv.org/abs/1904.09675 [Accessed 6th March 2026].
10. Sellam Th., Das D., Parikh A.P. BLEURT: Learning Robust Metrics for Text Generation. In: Proceedings of the 58th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, 05–10 July 2020, Online. ACL; 2020. P. 7881–7892. https://doi.org/10.18653/v1/2020.acl-main.704
11. Maynez J., Narayan Sh., Bohnet B., McDonald R.T. On Faithfulness and Factuality in Abstractive Summarization. In: Proceedings of the 58th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, 05–10 July 2020, Online. ACL; 2020. P. 1906–1919. https://doi.org/10.18653/v1/2020.acl-main.173
12. Vasilyev O.V., Dharnidharka V., Bohannon J. Fill in the BLANC: Human-free Quality Estimation of Document Summaries. In: Proceedings of the First Workshop on Evaluation and Comparison of NLP Systems (Eval4NLP 2020), 20 November 2020, Online. ACL; 2020. P. 11–20. https://doi.org/10.18653/v1/2020.eval4nlp-1.2
13. Rose S., Engel D., Cramer N., Cowley W. Automatic Keyword Extraction from Individual Documents. In: Text Mining: Applications and Theory. Chichester: John Wiley & Sons; 2010. P. 1–20. https://doi.org/10.1002/9780470689646.ch1
14. Mihalcea R., Tarau P. TextRank: Bringing Order into Text. In: Proceedings of the 2004 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing (EMNLP 2004), 25–26 July 2004, Barcelona, Spain. ACL; 2004. P. 404–411.
15. Лукашевич Н.В., Логачёв Ю.М. Комбинирование признаков для автоматического извлечения терминов. Вычислительные методы и программирование. 2010;11(4):108–116.
16. Liu N.F., Lin K., Hewitt J., et al. Lost in the Middle: How Language Models Use Long Contexts. Transactions of the Association for Computational Linguistics. 2024;12:157–173. https://doi.org/10.1162/tacl_a_00638
17. Hsieh Ch.-Y., Chuang Y.-S., Li Ch.-L., et al. Found in the Middle: Calibrating Positional Attention Bias Improves Long Context Utilization. In: Findings of the Association for Computational Linguistics (ACL 2024), 11–16 August 2024, Bangkok, Thailand, Online. ACL; 2024. P. 14982–14995. https://doi.org/10.18653/v1/2024.findings-acl.890
18. Xu L., Karim M.A., Dingliwal S., Elangovan A. Salient Information Prompting to Steer Content in Prompt-based Abstractive Summarization. In: Proceedings of the 2024 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing (EMNLP 2024): Industry Track, 12–16 November 2024, Miami, FL, USA. ACL; 2024. P. 35–49. https://doi.org/10.18653/v1/2024.emnlp-industry.4