Интеграция методологических решений по оценке устойчивости функционирования больших технических систем

В целях совершенствования процессов управления большими техническими системами рассмотрены актуальные вопросы интеграции методологических решений по разработке и комплексному применению модели обеспечения устойчивости и методики оценки устойчивого функционирования больших технических систем. Модель предназначена для моделирования динамики состояний устойчивости большой технической системы посредством расчета потерь, а также затрат времени и ресурсов на восстановление системы в неблагоприятных условиях. В модели для систематизации и наиболее рационального использования результатов моделирования в компьютерных программах разработаны унифицированные табличные формы, пригодные для моделирования состояний устойчивости различных систем. Результаты моделирования предлагается использовать в методике оценки устойчивости функционирования больших технических систем. В методике рассчитывается комплексный показатель: коэффициент устойчивости функционирования большой технической системы. Формула расчета коэффициента устойчивости получена на основе критерия эффективности сложной системы при сохранении ресурсов и своевременном восстановлении элементов системы. Представлена программа для ЭВМ, реализующая данную методику и использующая унифицированные табличные формы из состава модели обеспечения устойчивости системы. Комплексное применение модели и методики направлено на принятие своевременных рациональных управленческих решений по обеспечению устойчивого функционирования больших технических систем в условиях нестабильной динамики слабоструктурированных данных о состоянии системы, наличия ресурсов и результатах воздействия внешней среды. В перспективе представленные модель и методика могут быть использованы для разработки способов регистрации сложных событий (в пределах видимости на горизонте событий) и выявления сценариев их развития в интересах повышения эффективности проактивного управления большими техническими системами.

1. Билятдинов К.З., Алейников А.А., Кривчун Е.А. Управление техническим обеспечением: методология контроля качества. Научно-технический вестник Поволжья. 2016;(6):76-78.

2. Билятдинов К.З. Методика оценки устойчивости технических систем. Научно-технический вестник Поволжья. 2020;(10):25–28.

3. Ляпунов А.М. Общая задача об устойчивости движения. М.; Л.: ОНТИ; 1935.

4. Надежность и эффективность в технике: справочник. Ред. совет: Авдуевский В.С. (пред.) и др. Т.3. Эффективность технических систем. Под общ. ред. Уткина В.Ф., Крючкова Ю.В. М.: Машиностроение; 1988. 328 с.

5. Флейшман Б.С. Элементы теории потенциальной эффективности систем. М.: Сов. радио; 1971.

6. Андреева Е.А., Гольянова (Дмитриева) О.Н. Двойственный метод в задачах оптимального управления. Тверь; 2004.

7. Banker R., Kotarac K., Neralić L. Sensitivity and stability in stochastic data envelopment analysis. The Journal of the Operational Research Society. 2015;66(1):134–147.

8. Filz M., Herrmann C., Thiede S. Simulation-based Assessment of Quality Inspection Strategies on Manufacturing Systems. Procedia CIRP. 2020;93:777–782.

9. Han P., Wang L., Song P. Doubly robust and locally efficient estimation with missing outcomes. Statistica Sinica. 2016;26(2):691–719.

10. Luetje A., Wohlgemuth V. Tracking Sustainability Targets with Quantitative Indicator Systems for Performance Measurement of Industrial Symbiosis in Industrial Parks. Administrative sciences. 2020;10(1).